Court ruling № 45893300, 17.06.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

н.с. 619/1910/14-ц

н.п.2-во/619/29/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.01.2008 року в сумі 20716 гривень 90 копійок.

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок у зв`язку з тим, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.03.2014 року позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 24.07.2014 року зобов`язано одержувача судового збору, а саме Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачені за платіжним дорученням №ВООО1В0FGH від 21.03.2014 року в ПАТ «А-Банк»

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дергачівського районного суду від 24.07.2014 року, а саме в назві казначейської служби.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали неправильно зазначена назва казначейської служби, а саме «ГУ ДКСУ у Харківській області, замість правильної «Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області».

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 24 липня 2014 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вважати правильною назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області» замість неправильної «ГУ ДКСУ у Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков