Court ruling № 45891624, 30.06.2015, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/968/15-ц

Номер провадження 2-з/350/19/2015

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 червня 2015 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Рожнятіського районного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача направив до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт, в межах суми позову, на все рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу ОСОБА_2, заборонивши його відчуження до повного погашення кредитної заборгованості.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 1426pv14-07 від 14 серпня 2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та кредит » та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки № Д 267, предметом якого є нежитлове приміщення під номером 2/2, загальною площею 57,4 метра квадратного, що розташоване за адресою смт. Рожнятів вул. Шкільна, 14, заставною вартістю 150596 гривень. Ринкова вартість вказаного нерухомого майна станом на 05 червня 2015 року становить 247000 гривень. Проте у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобовязань щодо повернення кредиту утворився борг у розмірі 854395 гривень 65 копійок.

Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, оскільки вартість нежитлових приміщень, які є предметом іпотеки, становить менше 30 відсотків суми заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Зобовязання відповідача за кредитним договором забезпечені договором іпотеки № Д 267, а тому, у випадку задоволення позову, позивач матиме право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна.

Представник позивача у заяві про забезпечення позову зазначає, що ринкова вартість нежитлового приміщення, яке є предметом іпотеки, станом на 05 червня 2015 року становить 247000 гривень. Проте будь - які підтверджуючі документи вартості предмета іпотеки на даний час у матеріалах заяви відсутні.

За таких обставин заява не достатньо обгрунтована, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову відмовити, за її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Суддя: