Справа № 295/2509/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О.
Категорія 27 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А
30 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди та втраченої вигоди, -
в с т а н о в и в:
20 травня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху, у звязку з тим, що вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, де будуть вказані поважні підстави для його поновлення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали ПАТ «Дельта Банк» отримало 25 травня 2015 року (а.с. 20).
Станом на 30 червня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 45880970, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/2509/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: