Court ruling № 45875496, 02.02.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/875/15-к

Провадження № 1-кс/750/263/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., при секретарі Щербак І.В., з участю старшого слідчого Мірошника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Мірошник О.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором Прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: договори на розробку проектно-кошторисної документації по будівництву автосалону, укладених з ТОВ “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, актів виконання цих договорів, договору про авторський нагляд, проектно-кошторисної документації по об’єкту будівництва “автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру 167 у м. Чернігові”, зведеного кошторису будівництва вказаного об’єкта, що перебувають у володінні ПП “АРДІ КА” за адресою: м. Чернігів, вул. Чернишевського, 15-А/15.

В судовому засіданні старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013260010000236, порушеному за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання посадовими особами управління капітального будівництва Чернігівської міської ради своїх службових обов’язків, що завдало тяжких наслідків державним інтересам.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і шляхом проведення експертного дослідження вартості будівництва об’єкта “автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру 167 у м. Чернігові” слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПП “АРДІ КА”, необхідні органу досудового розслідування для проведення експертного дослідження вартості будівництва об’єкта “автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру 167 у м. Чернігові”, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати ПП “АРДІ КА” (код ЄДРПОУ 34453115, юридична адреса: місто Чернігів, вул. Чернишевського, 15А/15, фактичне місцезнаходження: місто Чернігів, вул. 1 Травня, 205а) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Мірошнику О.В. тимчасовий доступ та можливість вилучити договори на розробку проектно-кошторисної документації по будівництву автосалону, укладених з ТОВ “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, актів виконання цих договорів, договору про авторський нагляд, проектно-кошторисної документації по об’єкту будівництва “автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру 167 у м. Чернігові”, зведеного кошторису будівництва об’єкта “автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по проспекту Миру 167 у м. Чернігові”.

Строк дії ухвали встановити до 02 березня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І. Жук