Справа № 592/6030/15-ц
Провадження №2/592/1848/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання
30 червня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_3 про скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі, графа «4», розділ статзвіту.
Провести попереднє судове засідання 13 липня 2015 року о 09 годині 30 хвилин за участю сторін.
Надіслати відповідачеві:
копію ухвали про відкриття провадження у справі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що згідно статті 130 п.9 ЦПК України у разі неявки сторін без поважних причин або неповідомлення причини неявки зясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 45870034, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/6030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: