Провадження №2а/522/368/15
Справа №522/20101/14-а
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності сібєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої частини пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
15.04.2015 року через авторозподіл справи згідно Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» справу передано судді Івченку В.Б.
На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності сібєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення невиплаченої частини пенсії.
Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття справи до свого провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття справи до свого провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 20.05.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі.
Призначити судове засідання на 20 травня 2015 року о 11.45 хв.
Проінформувати сторін про те, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідченні копії документів і витяги з них.
Проінформувати сторін про те, що відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
The court decision No. 45869159, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/20101/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: