Court ruling № 45868097, 05.08.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/8411/13-к 05.08.2014 05.08.2014

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач апеляційного суду Миколаївської області Губа О.О., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва Козачини С.С., обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

провівши після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва Козачини С.С., обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні ряд підготовчих дій:

- надіслані: копія ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

Оскільки в апеляційній скарзі заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва Козачини С.С. йдеться про погіршення становища обвинуваченого, то згідно ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне дослідження обставин встановлених судом першої інстанції, а саме повторний допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора Ленінського району м. Миколаєва Козачини С.С., обвинуваченого ОСОБА_3 на 02 жовтня 2014 року на 10 00 годину.

Провадження № 11-кп/784/470/14 Головуючий суду першої інстанції:

Категорія: ч. 1 ст. 366 КК України суддя: Коновець М.С.

Доповідач апеляційного суду:

суддя Губа О.О.

Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, явка якого є обов'язкова.

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про повторний допит свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які, згідно журналу судових засідань та вироку, були допитані в суді першої інстанції, оскільки обвинувачений не конкретизує в чому є неповнота дослідження показань свідків.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Губа