Court ruling № 45860709, 04.09.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.09.2014
Case No.
334/8374/14-к
Document №
45860709
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.09.2014

Справа № 334/8374/14-к

Провадження № 1-кс/334/1526/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12014080050003320 від 27 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080050003320 від 27 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 26.08.2014 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява директора ПП «Темрінал» ОСОБА_2, про те що посадові особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології», 01.09.2011 року уклали з ПП «Термінал» договір зберігання, відповідно до якого ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» отримало від останнього підприємства на відповідальне зберігання паливно-мастильні матеріали А-92 -11145 літрів, А-95 -7320 літрів, дизельне паливо -20900 гривень, хімічна продукція 31095 кг.

Після отримання на зберігання зазначених паливно-мастильних матеріалів, посадові особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології», маючи умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, реалізували, а грошові кошти не повернули, при цьому завдали майнову шкоду на суму 1 045 753 гривень.

Крім того, встановлено що грошові кошти від реалізації паливно-мастильних матеріалів знаходяться на розрахунковому рахунку №2600530623401 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ЄДРПОУ 30982728 ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749.

На даний час на вищезазначений розрахунковий рахунок виникла необхідність накласти арешт з метою забезпечення кримінального провадження на період проведення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Вивчивши долучені до клопотання додатки, вислухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню з метою забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст. 167, 170,172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12014080050003320 від 27 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які находяться на розрахунковому рахунку №2600530623401 ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» ЄДРПОУ 30982728 ПАТ «Банк Кредит-Дніпро» МФО 305749 на суму, яка відповідає сумі завданої матеріальної шкоди у сумі 1 045 753 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45860709 ?

Документ № 45860709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45860709 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45860709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45860709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45860709, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45860709, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45860709 refers to case No. 334/8374/14-к

This decision relates to case No. 334/8374/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45860704
Next document : 45860713