Court ruling № 45860318, 30.06.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

30.06.2015

Провадження № 2-п/331/53/15

Справа 331/9648/13-ц

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 06.06.2014 року задоволено позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про стягнення суми.

13 травня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд цього рішення суду, зазначаючи що про існування рішення дізнався 27.04.2015 року, але оскаржив його в апеляційному порядку. Тому просить поновити строк звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявника на заяві наполягає Пояснив, що рішення суду він роздрукував з ЄДРСР і не зрозумів, що воно заочне, так як на ньому надпису «заочне» не було. Тому подав апеляційну скаргу.

Представник позивача проти заяви заперечує, оскільки строк пропущено не з поважної причини. Згідно з ч.2 ст.. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

На думку суду, подача апеляційної скарги замість заяви про перегляд заочного рішення не є поважною причиною пропуску строку.

З матеріалами справи представник відповідача ознайомився тільки 27 травня 2015 року. (арк.с.159).

Оскільки заявником пропущено процесуальний строк подачі заяви про перегляд заочного рішення без будь якої поважної причини, підстави для його поновлення відсутні.

Тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 228 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку відхилити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, яка була відсутня у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Мінасов