24.06.2015
провадження 2/331/519/15
справа 331/653/15-ц
У Х В А Л А
24 червня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходилась зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 08 червня 2015 відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України було відмовлено у відкритті провадження у справі.
08.06.2015 року ухвалою про повернення суми судового збору було зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (р/р № 64994919400001, КОД ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11), сплачений за платіжним дорученням № ВОК33BOFAJ від 13 січня 2015 року судовий збір у розмірі 301,31 грн. (триста одна гривня 31 копійка).
При винесенні ухвали було допущено описку в номері платіжного доручення. Зазначено № ВОК33BOFAJ замість вірного № ВОК33B0FAJ.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити у номері платіжного доручення описку, зазначивши номер платіжного доручення ВОК33B0FAJ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолка І.О.
The court decision No. 45860314, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 331/653/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: