Справа № 310/12669/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши уточнюючу позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про збільшення розміру позовних вимог,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.06.2014р. до суду надійшла уточнююча позовна заява ПАТ «Дельта Банк» про збільшення розміру позовних вимог.
Зазначена уточнююча позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України. У разі збільшення розміру позовних вимог, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору.
За таких обставин, подана уточнююча позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Уточнюючу позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про збільшення розміру позовних вимог, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 45859696, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/12669/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: