Справа №303/2977/15-п
3/303/734/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши матеріали які надійшли з військової частини пп В4673 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія заправника в/ч пп В4673,
- за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч. 3 КУпАП (№303/2977/15-п, №3/303/734/15).
Однак, на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 (№303/2977/15, №3/303/731/15).
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, а тому вважаю за доцільне обєднати обидва матеріали про адміністративне правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст.38, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП (№303/2977/15-п, №3/303/734/15) та ст. 172-20 ч. 3 (№303/2977/15, №3/303/731/15).
Провадженню присвоїти №3/303/731/15.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45859415, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/2977/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: