Court ruling № 45858979, 20.02.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.02.2015
Case No.
299/4224/13-ц
Document №
45858979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4224/13-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

20.02.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 26.12.2014 року у цивільній справі № 299/4224/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю Домен Україна та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 26.12.2014 року у цивільній справі № 299/4224/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю Домен Україна та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ Домен Україна, ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 43/12-к від 31 жовтня 2012 року у сумі 4 182 986,12 грн. Стягнуто солідарно з ТОВ «Домен Україна» ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» заборгованість за Договором кредитної лінії №70/13-л від 22 квітня 2013 року в сумі 1 866 910,36 грн. Стягнуто солідарно з ТОВ «Домен Україна», ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» 3441 гривень судового збору.

Проте у резолютивній частині рішення помилково зазначено не повну адресу відповідача ОСОБА_1, а тому вказану описку слід виправити.

Згідно положень ст.219 ЦПК України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Виноградівського районного суду від 26.12.2014 року у цивільній справі № 299/4224/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до товариства з обмеженою відповідальністю Домен Україна та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, місце проживання відповідача ОСОБА_1 Львівська область, Бродовський район, с.Глушин, 91.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45858979 ?

Документ № 45858979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45858979 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45858979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45858979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45858979, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 45858979, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45858979 refers to case No. 299/4224/13-ц

This decision relates to case No. 299/4224/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45858976
Next document : 45858999