Справа № 525/208/14-ц
Провадження №2/525/124/2014
У Х В А Л А
16.05.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.,
з участю адвоката ОСОБА_2,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося 17.02.2014 року до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 15375 гривень 47 копійок за кредитним договором №PLV0RX00630075 від 25.12.2006 року та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок (судовий збір) .
Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року було зобовязано позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати інформацію стосовно подальшого існування речей ,що були відібрані у ОСОБА_4 працівниками банку, їх вартості та кінцевого результату. Якщо ці товари були реалізовані просили надати копії платіжних документів по реалізації цих товарів . А також надати в судове засідання :
- роздруківку нарахування комісії по кредитному договору за 3 роки , а саме з 06.02.2011 року по 06.02.2014 року ;
- розрахунок та нарахування пені з 06.02.2013 року по 06.02.2014 року ;
- інформацію про дату останнього платежу відповідно до графіку тіла кредиту та відсотків ;
- закінчення терміну платіжної картки .
В судове засідання 16 травня 2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 не зявилася , але надіслала до суду виписку по кредитному договору PLV0RX00630075 , укладеному між ОСОБА_5 Акціонерним Товариством КБ Приват банк та ОСОБА_4 від 25 грудня 2006 року , розрахунок заборгованості , виписку по нарахуванню пені та копію висновку про ринкову вартість вилученого майна у ОСОБА_4
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.05.2014 року заявила клопотання про визнання явки представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» обовязковою для дачі суду особистих пояснень та просила витребувати кредитну справу ОСОБА_4 , оскільки з висновків про ринкову вартість товарів вбачається , що сертифікат субєкта ринкової діяльності був виданий 24.10.2013 року , тому є не зрозумілим , коли оцінювали товар . Також в документах вказано , що проплати були у 2010 та 2011 роках після видачі судового наказу в 2008 році . Також просила надати акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .
Відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд має право викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.
Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 , заслухавши її пояснення , ,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк для дачі суду особистих пояснень, а також зобовязати представника позивача надати в судове засідання кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору PLV0RX00630075 від 25 грудня 2006 року , акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169,209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 13 червня 2014 року на 08 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу.
2. Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк для дачі суду особистих пояснень.
3. Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк надати в судове засідання кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору PLV0RX00630075 від 25 грудня 2006 року, акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .
4. Зробити запит до ВДВС Великобагачанського РУЮ про те , чи зверталося ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45848643, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 525/208/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: