Court ruling № 45848640, 14.04.2014, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/153/14-ц

Провадження №2/525/109/2014

У Х В А Л А

14.04.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ( за кредитним договором №П43000ф від 08.12.2007 року ), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 06.02.2014 року знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ( за кредитним договором №П43000ф від 08.12.2007 року).

В судове засідання 14.04.2014 року представник позивача не зявився, від голови правління КС «Аккорд» ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов просить задовольнити в повному обсязі . Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.30).

Відповідач у справі ОСОБА_2І.в судові засідання06.03.2014 року та повторно 14.04.2014 року не зявився , за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (а.с.а.с.22-23,29) не проживає, однак вважається таким, що належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, оскільки згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за адресою встановленого місця реєстрації цієї особи, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи подану заяву представника позивача про розгляд справи у її відсутність та неявку відповідачів в судове засідання суд розглядає справу з урахуванням положень ст.197 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ,ст.ст.197,224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ( за кредитним договором №П43000ф від 08.12.2007 року ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -