16.05.2014
Справа № 335/4614/14-ц 2/335/1343/2014 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ПАТ „Запорізький завод феросплавів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ „Запорізький завод феросплавів звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Однак, вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Так, судом встановлено, що позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу та не зазначено доказів, а саме: не зазначено та не надано відповідних доказів перебування на балансі позивача зазначеного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; не містить доказів проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 за зазначеною адресою, а відповідно, що відповідач отримувала зазначені у позові послуги.
Крім того, в тексті позову містяться розбіжності, а саме: позов предявлено до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), а право власності зазначено на квартиру АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_2
Також, в тексті позову ім'я позивачки зазначено „Марія, а згідно доданих документів „Марина, що є незрозумілим.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ „Запорізький завод феросплавів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 45843692, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/4614/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: