ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3-1225/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155? КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ПП МАРШАЛ-1,
встановила:
26.07.2011 року о 13.36 на АЗС, розташованій у м. Перевальськ, вул. Індустріальна, 6 Луганської області, юридична адреса: смт Новопокровка, вул. Енгельса, 40-а, Чугуївського району Харківської області, яка належить ПП МАРШАЛ-1, директором якого є ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО в розмірі 0,17 грн., не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків № 1924, № 1925, чим порушено п.9,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005111/498 від 03.08.2011 року, копією акту перевірки №4415/20/40/23/33211678 від 26.07.2011 року.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155? КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-38, ч.1 ст. 155?, ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 45841875, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3-1225/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: