Справа № 3-1040/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 18.08.2009 року о 13 годині 10 хвилин в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований на АДРЕСА_2 порушила порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО, не видача розрахункового документа, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 –ВР 06.07.1995 року з змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення визнала вину в вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та просила розглянути справу за її відсутністю.
Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_1 серія КН № НОМЕР_2 від 13.08.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, копією акта перевірки від 13.08.2009 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не виявлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -span>
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 \ тридцять чотири \ гривень.
Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 4584151, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1040/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: