Court ruling № 45841139, 01.07.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 636/2020/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1167/14

попереднього судового засідання

01 липня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Ісмагілової А.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська держнотконтора Харківської області, про визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, як спільного майна подружжя, визнання заяви про відмову в прийнятті спадщини недійсною, визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

30 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, яку було уточнено окремими заявами від 10 та 16 червня 2014 року. Ухвалою судді від 11 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача по первісному позову ОСОБА_5 - ОСОБА_4 предявив зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська держнотконтора Харківської області, про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, та просив прийняти його до розгляду.

На підставі вимог ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

У попередньому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та про призначення справи до судового розгляду.

Клопотання про витребування доказів, та виклик свідків підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Таким чином, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 130, 136, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків та заяву ОСОБА_4 про прийняття зустрічної позовної заяви та витребування доказів задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська держнотконтора Харківської області, про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, поданим в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська держнотконтора Харківської області, про визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, як спільного майна подружжя, визнання заяви про відмову в прийнятті спадщини недійсною, визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 11 липня 2014 року у залі Чугуївського міського суду Харківської області, викликати сторони та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Витребувати на дату судового засідання від:

Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області для огляду спадкову справу, або її завірену копію, яку було відкрито після смерті ОСОБА_10, по мерлого 24 квітня 2003 року, який на день смерті проживав: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації довідку про те, кому належить домоволодіння № 5 по провулку Польову в смт. Новопокровка Чугуївського району, Харківської області, та на підставі яких правовстановлюючих документів воно зареєстровано.

Реєстраційної служби м. Чугуєва Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківській області інформацію про те, кому на теперішній час належить домоволодіння № 5 по провулку Польову в смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, та на підставі яких правовстановлюючих документів воно зареєстровано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар