Court ruling № 45839991, 25.05.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

25.05.2015

ЄУН 431/2118/15-к

Провадження № 1-кп/431/153/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Борсенко Н.О.,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

психолога ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки неповнолітнього

ОСОБА_1, 19 липня 2000 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимому, проживаючому на ІНФОРМАЦІЯ_3 Старобільського району Луганської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин.

1 квітня 2015 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Восточной с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, побачив біля входу до магазину «Березка» велосипед, та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_1 скориставшись тим, що інші особи за його діями не спостерігають, таємно викрав велосипед марки «Аіст», в корзині якого знаходився пакет з особистими речами, які належали ОСОБА_6 Таким чином, ОСОБА_1 таємно викрав наступне: велосипед марки «Аіст», вартістю 540 грн.; жіночий гольф спортивного типу, вартістю 370 грн.; легінси жіночі, вартістю 180 грн.; зарядний пристрій з USB перехідником до мобільного телефону «Вit explay», вартістю 170 грн.; косметичку «Avon», вартістю 40 грн.; дві туші для вій «Avon шок» вартістю 80 грн. за обидві; пудра «Oriflame», вартістю 50 грн.; блиск для губ «Avon», вартістю 30 грн.; дезодорант-спрей «Rexona», вартістю 46 грн.; гель для душу «Avon» ємкістю 200 мл, вартістю 25 грн.; жіноча туалетна вода «Incandessence» «Avon», вартістю 127 грн.; туалетна вода «Perceivе» «Avon», вартістю 150 грн.; олівець для очей «Avon», вартістю 18 грн.; олівець для губ «Avon», вартістю 18 грн., а всього на загальну суму 1844 грн. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що свою вину визнає повністю, не заперечує таємного викрадення чужого майна за обставин, викладених в обвинувальному акті. Щиросердечно кається у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заявила клопотання від імені адміністрації Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1 про звільнення учня 8-го класу Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1 ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки колективу Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1.

Суд, вислухавши доводи захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, думку прокурора Борсенко Н.О., яка не заперечувала проти передачі обвинуваченого на поруки колективу Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1, вважає, що клопотання можливо задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 47 КК України, особу, що вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року, з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватиме громадського порядку.

У судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не судимий, вчинене ним діяння є злочином середньої тяжкості, щиросердечно кається. За місцем проживання характеризується позитивно. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки колективу Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1 та закрити кримінальне провадження.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення товарознавчої експертизи № 99-60/7 від 5 травня 2015 року.

Питання про речовинні докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 47 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки колективу Старобільської ЗОШ І-ІІ ступенів № 1.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді передання неповнолітнього під нагляд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 537 грн. 60 коп. за проведення товарознавчої експертизи № 99-60/7 від 5 травня 2015 року (одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: велосипед «Аіст», який знаходиться під охороною розпискою у потерпілої ОСОБА_6, повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.