Court ruling № 45839293, 04.06.2015, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/3293/14-ц

провадження №2-во/176/29/15

у х в а л а

04 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду заяву комунального підприємства Жовтводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ :

17.11.2014 року Жовтоводським міським судом було видано судовий наказ за № 176/3293/14 про стягнення на користь комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Заявник 21.04.2015 року звернувся до суду із заявою в якій просить виправити допущену у судовому наказі описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника "Вайсенко" замість вірного "Васейко".

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявився.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду заяви, у судове засідання не зявився.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у виданому судовому наказі дійсно помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника, ця помилка має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Жовтоводського міського суду від 17.11.2014 року за № 176/3293/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, зазначивши, вірне прізвище "Васейко".

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: