справа №176/2441/14-ц
провадження №2/176/258/15
УХВАЛА
12 березня 2015 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою до підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 05 серпня 2014 року по справі відкрито провадження та розпочаті підготовчі дії.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії по справі на теперішній час виконані вона може бути призначена до слухання в судове засідання.
Керуючись ст. 157 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 26 серпня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 45839217, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 176/2441/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: