Court ruling № 45836715, 24.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження№2/760/3017/15

Справа №760/4499/15-ц.

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

З березня 2015 року в провадженні Солом»янського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача-1 подав клопотання про зупинення провадження по даній справі посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду цивільної справи за його позовом про визнання недійсним кредитного договору за № №111191156000 від 19.02.2007 року, що знаходиться на розгляді в Червонозаводському районному суду м.Харкова, провадження по якому відкрито ухвалою суду від 18.05.2015 року.

В судовому засіданні відповідач-1 та її представник подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував посилаючись на відсутність законних підстав для зупинення провадження по справі та затягування розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Згідно матеріалів справи, що перебуває в провадженні Солом»янського суду м.Києва вбачається, що підставою позову, про звернення стягнення на предмет іпотеки є заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11119156000 від 19 лютого 2007 року.

Таким чином, суд вважає, що вирішення питання про звернення стягнення на предмет іпотеки є похідним, від вирішення питання про визнання недійсним кредитного договору від 19.02.2007 року, в якому зокрема, передбачено забезпечення виконання зобов»язання у формі застави нерухомого майна, яке є предметом позову у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббабнк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішення справи №646/6158/15-ц (провадження №2/646/1300/2015), Червонозаводським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя: