Court ruling № 45836095, 25.06.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/2019/15

ун. № 759/7215/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву про роз»яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2015року по справі №1кс/759/2019/15 року про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року представник ТОВ «Український центр реабілітації ветеранів Афганістану» звернувся до суду із заявою про роз»яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2015року по справі №1кс/759/2019/15 року про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст.131 ЦПК України заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, один із заходів - тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий судя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник ТОВ « Український центр реабілітації ветеранів Афганістану» звернувся до суду із заявою про роз»яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2015року по справі №1кс/759/2019/15 року про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницюна стадії досудового провадження, а відповідно до приписів ст. 380 КПК України учасник судового провадження чи органу виконання судового рішення може звернутися до суду за роз»ясненям рішення суду. У данному випадку слідчий судя розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на стадії досудового провадження

Окрім того КПК України не передбачено порядок роз»яснення ухвали слідчого судді на стадії досудового провадження.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий судя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення,дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 131,163,380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою про роз»яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2015року по справі №1кс/759/2019/15 року про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко