Справа № 758/4994/14-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пиків Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Терра Фірма Плюс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Терра Фірма Плюс», порушив порядок ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання декларації з податку на додану вартість за січень 2014 року, а саме, по встановленому граничному строку подання до 20 лютого 2014 року, фактично подано 25 лютого 2014 року, чим порушено вимоги ст. 203, п.п. 54.3.1 п. 54 ст. 54Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), акті від 26 березня 2014 року № 1130/26-56-22-04-04/36337329.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
Враховуючи обставини справи, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. А. Швиденко
The court decision No. 45834670, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4994/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: