№ 45834060, 27.05.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6209/13-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором представництва «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором представництва «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед», що знаходиться в м. Києві по вул. Іллінській, 8, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, допустив заниження податку на прибуток в сумі 50 163 грн. за 2011 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Клопотання про відкладення розгляду не надійшло, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки Представництва «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 1549/22-3-10/26601903 від 26.04.2013 року, перевірка проводилась за період з 01.02.2009 року по 31.12.2012 року, та з 01.04.2009 року по 31.12.2012 року, тобто адміністративне правопорушення було вчинене в зазначені періоди.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідці (а.с. 3), акті перевірки (а.с. 6-10).

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя Швиденко В.А.