Справа № 2607/11121/12
Категорія 33
У Х В А Л А
25 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.11.2012р.,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.11.12р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс» про стягнення страхового відшкодування, 3% річних та пені.
19.12.12р. позивач направив до суду заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду, а саме його ідентифікаційний номер.
До початку судового засідання ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі. Представник ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс» свого права на участь у судовому засіданні не використав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Зі змісту резолютивної частини рішення суду від 20.11.12р. вбачається, що при його виготовленні було допущено описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1
Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, останній має ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Проте в рішенні суду від 20.11.12р. судом помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену резолютивній частині рішення суду від 20.11.2012р. описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».
Керуючись ст.ст. 219, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року постановленого у справі № 2607/11121/12 описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В.Васильченко
The court decision No. 45833429, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2607/11121/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: