Court ruling № 45833105, 13.08.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/9846/12

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порушення вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України позивач не зазначив номери засобів зв»язку відповідачів, не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (не зазначив період та розмір заборгованості по кожному виду заборгованості відсоткам, комісії, пені, тілу, не зазначив з якого часу відповідачі не виконують умови договору, не зазначив початкову ціну предмету іпотеки і т. і.), не конкретно виклав позовні вимоги ( не зазначив яким шляхом звернути стягнення на предмет іпотеки і з якою метою), не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо надання суми кредиту, розміру заборгованості і т.і.).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків чотири дні з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5