Справа № 2607/8470/12
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2012 року ОСОБА_1, який перебуває на посаді директора ПП «Купава», по вул. Сирецькій, 33 в м. Києві було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток, заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість, заниження податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, згідно акту перевірки №100/23-09/22925804 від 09.04.2012 року, чим було порушено ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст.. 14 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про розгляд справи завчасно, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. А. Швиденко
The court decision No. 45833098, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2607/8470/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: