Court ruling № 45833086, 18.10.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/12465/12

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши позовну заяву прокурора Подільського району м. Києва в інтересах територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, третя особи Четверта Київська державна нотаріальна контора, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна» про зобовязання передати квартиру у власність,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільського району м. Києва звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порушення вимог ст. 119 120 ЦПК України прокурор взагалі не виклав позовні вимоги до відповідача; в пункті 3 виклав вимоги до особи, яка не є відповідачем за позовом; не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (не зазначив з яких підстав квартира має бути передана у власність позивача і в який спосіб).

За таких обставин вважаю за необхідне надати прокурору строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Подільського району м. Києва в інтересах територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, третя особи Четверта Київська державна нотаріальна контора, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про зобовязання передати квартиру у власність залишити без руху.

Надати прокурору для усунення недоліків позову строк - три дні з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2