Справа № 742/1876/15-ц Провадження № 22-ц/795/1290/2015 Головуючий у I інстанції Бездідько В. М. Доповідач - Мамонова О. Є.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
25 червня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді: Мамонової О.Є.,
суддів: Губар В.С., Кузюри Л.В.
при секретарі: Козлачковій Ю.В.
за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, адвоката відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на отримання державної грошової допомоги, повязаної зі смертю спадкодавця та витребування її з незаконного чужого володіння,
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти до 30 червня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.1 п.2, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року змінити, виклавши абзаці перший та другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на отримання державної грошової допомоги, повязаної зі смертю спадкодавця та витребування її з незаконного чужого володіння задовольнити частково.
Накласти арешт на рахунки відкриті у «Прилуцькому відділенні Ощадбанку №221» на імя ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах суми 304500,00 грн.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 45828441, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/1876/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: