Court ruling № 45814802, 24.06.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
24.06.2015
Case No.
666/904/13-к
Document №
45814802
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 666/904/13-к Провадження №11-кп/791/8/15 Головуючий в І інстанції Заболотний В.М. Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач: Литвиненко І.І.

У Х В А Л А

2015 року червня місяця «24» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Литвиненко І.І.Суддів:Гемми Ю.М., Красновського І.В. при секретарі: Набоці А.А.З участю прокурорів: обвинуваченого: захисника-адвоката: потерпілого: представника потерпілого: ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні клопотання захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного судового розгляду захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення повторної комісійної автотехнічної експертизи, яку доручити Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, мотивуя тим, що висновки експертиз, які проведенні по справі, мають суперечливі висновки щодо дій учасників ДТП та у зв'язку з чим, доручити провести слідчий експеримент до існуючих методик.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За клопотанням сторін апеляційним судом 17 лютого 2015 року призначена повторна комісійна автотехнічна експертиза за даними, отриманими під час проведення слідчого експерименту, зокрема по питанням, які поставлені експертам за клопотанням захисту, які безпосередньо приймали участь у проведенні слідчого експерименту.

У висновках експертів Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз від 27.05.2015 року досліджувались питання, в тому числі, поставлені стороною захисту.

За таких обставин підстав для проведення слідчого експерименту та проведення повторної комісійної автотехнічної експертизи, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Головуючий: І.І.Литвиненко

Судді: Ю.М. Гемма

І.В.Красновського

Часті запитання

Який тип судового документу № 45814802 ?

Документ № 45814802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45814802 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45814802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45814802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45814802, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 45814802, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45814802 refers to case No. 666/904/13-к

This decision relates to case No. 666/904/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45814801
Next document : 45814807