Court ruling № 45813819, 25.03.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
25.03.2015
Case No.
668/3555/15-к
Document №
45813819
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3555/15-к

25.03.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Бірюкові А.В.

за участю:

прокурора: Недбайло І.Г.

захисника: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

під час проведення у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12015230040000191 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, к. 3, кв. 103, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

20 березня 2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2015 року присвоєно №12015230040000191, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

До обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4. застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

До обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою від 23 березня 2015 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлений ризик, який став підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшився.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 проти позиції прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заявлені клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під домашнім арештом з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту був застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 26 січня 2015 року з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкості злочину, який йому інкримінується та інших обставин, з якими закон повязує можливість обрання такого запобіжного заходу.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Зокрема, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення яких передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, який йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраного відносно нього запобіжного заходу на менш суворий та вважає доцільним продовжити його дію в межах строку, визначеного законом, - до 22 травня 2015 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 194, 315 КПК України, -

ухвалив:

Строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Чорнобаївська, 134, продовжити по 22 травня 2015 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати житло.

Копію ухвали направити до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Контроль за забезпеченням виконання цієї ухвали покласти на прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_5.

Головуючий: Н.В. Корольчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45813819 ?

Документ № 45813819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45813819 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45813819 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45813819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45813819, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 45813819, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45813819 refers to case No. 668/3555/15-к

This decision relates to case No. 668/3555/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45813817
Next document : 45813823