Справа № 667/6349/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" серпня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гурбан огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/28/517 від 27.03.2007 року станом на 11.07.2014 року складає 17 590,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 205 694,41 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в особі Херсонської обласної дирекції судовий збір у розмірі 1827 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача в особі Херсонської обласної дирекції судовий збір у розмірі 1827 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гурбан огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі судове засідання на 06.10.2014 року на 10 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у строк до 06.10.2014 року подати свої заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 45812419, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 667/6349/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: