Справа № 648/1504/15-п
Провадження № 3/648/412/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН. НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
11.04.2015 року о 10.30 годині в річці Дніпро, в районі с. Нова Тягинка, Білозерського району, Херсонської області, ОСОБА_1 з деревяного човна здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою. Був затриманий при постановленні сітки у воду, при цьому, свіжої риби виявлено не було. При затриманні було вилучено сітку мисинову: а 55 мм., l 12 м., в кількості 1 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив суду, що взяв у товариша човен, щоб зловити риби для власного вживання, вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №016208/0856 від 11.04.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу без конфіскації деревяного човна, який не є приватною власністю порушника, що передбачено санкцією ст.85 ч.4 КУпАП.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.
Вилучене знаряддя лову сітку мисинову: а 55 мм. l 10 м., в кількості 1 шт. конфіскувати в дохід Держави.
Засіб лову саморобний деревяний човен без опізнавальних знаків та бортових номерів, переданий на зберігання ОСОБА_1, повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Постанова набрала законної сили: ______2015 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
The court decision No. 45810316, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/1504/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: