Справа № 648/3580/13-п
Провадження № 3/648/1036/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
с. Микільське, вул. 50 років Жовтня,1 , Білозерського району,
Херсонської області, не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 21.08.2013р. о 02.46 год. на автодорозі Херсон-Каховка-Генічеськ 13 км керував мопедом VIPER в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №842459 від 21.08.2013р., результатами тестування на алкоголь проведених на алкотестері DRAGER Alkotest 6810 тест № 592, результат тесту 1,99%.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, відсутності посвідчення водія згідно повідомлення ДАІ, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283,284 КУпАП, на підставі ст.130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 2550грн. (р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання
______
Постанова набрала чинності___
The court decision No. 45810314, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 648/3580/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: