КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/2535/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1057/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Нетішинського міського суду від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та пять днів для сплати судового збору.
Дана ухвала направлялась апелянтці 14 травня 2015 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_4 отримала 18 травня 2015 року,однак недоліки апеляційної скарги виправлені не були, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не подав, судовий збір не сплатив.
З врахуванням максимального строку пересилання поштових відправлень, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 45810220, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/2535/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: