Court ruling № 45810045, 26.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5284/15 Головуючий 1 інст. Золотарьова Л.І.

Справа № 2018/2-3996/11 Доповідач Яцина В.Б.

Категорія: сімейна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 14 травня 2012 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення 18.06.2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Апелянтом зазначено, що хоча він був у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, проте копію повного тексту рішення його представник ОСОБА_3 отримала лише 11.06.2015 року та йому був необхідний час для підготовки та написання апеляційної скарги.

Доводи апелянта не спростовуються матеріалами справи. Оскільки наведені на обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку причини слід вважати поважними, тому цей строк з передбачених ч.1 ст. 73 ЦПК України підстав підлягає поновленню.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 травня 2012 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 травня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 14 травня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя