АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/3518/14-ц Головуючий І інстанції Сенаторов В.М.
Провадження: 22-ц/790/2589/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа: регіональне відділення Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», регіонального відділення Акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту неплатоспроможності та припинення зобовязань за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року позов ПАТ «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному обсязі, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа: регіональне відділення Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна», регіонального відділення Акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту неплатоспроможності та припинення зобовязань за кредитним договором.
Суддя -
The court decision No. 45809804, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/3518/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: