№ 45809396, 04.10.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/1-300/11

П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

«12» серпня 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Карімова І.В.,

прокурора: Шемраєва С. О.,

за участю секретаря: Зайцевої Т.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.119 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 289, ОСОБА_3 за ч.1 ст.121, ч.3 ст.289, ОСОБА_4 за ч.3 ст.289 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

12.08.2011 року у попередньому судовому засіданні від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування, посилаючись на те, що під час досудового слідства було порушено вимоги ст.217 КПК України , а саме потерпілі не були ознайомлені з матеріалами даної кримінальної справи.

Вислухавши прокурора , який заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав .

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України, визнавши досудове слідство в справі , яка підлягає направленню для відання обвинуваченого до суду , закінченим, слідчий повідомляє про це потерпілого та його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників і розяснює їм їх право ознайомитися з матеріалами справи ; про це слідчий складає відповідний протокол або додає до справи копію письмового повідомлення.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи , письмове повідомлення про з розясненнями потерпілим про надане їм право ознайомитись з матеріалами даної кримінальної справи було їм направлено поштою , крім того потерпілі не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами справи кримінальної у суді.

Тому підстав для закриття справи, направлення її на додаткове розслідування або її зупинення - немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, немає.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, є підстави призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 52, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.119 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 289, ОСОБА_3 за ч.1 ст.121, ч.3 ст.289, ОСОБА_4 за ч.3 ст.289 КК України , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївского міського суду Харківської області о 15 години 00 хвилин 05 вересня 2011 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - визнати підсудними.

У судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку, про дату слухання справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-