Court ruling № 45809180, 19.05.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/102/15-ц

2/636/382/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, яка діє як законний представник своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, подану до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

14.01.2015 р. ОСОБА_2 яка діє як законний представник своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 20.03.2015 р. провадження у справі було відкрито.

09.04.2015 р. від ОСОБА_1, який діє як представник ОСОБА_2 за довіреністю надійшла заява з проханням припинити справу ОСОБА_2 та повернути йому подані ним документи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні та необхідність розяснення представнику позивача, що чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено такого поняття, як «припинення справи», в той же час, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України представник позивача, має право подати заяву про залишення позову без розгляду, на підставі якої судом буде постановлена відповідна ухвала.

Керуючись ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про припинення справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -