ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2015/14-ц
Провадження № 2/636/48/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
31 березня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Панаід І.В.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ в натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності,-
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Чугуївського міського суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просили виділити їм в натурі 2/3 частки у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований по пров. Підгірному в м. Чугуїв Харківської області буд. 21, який знаходиться у їх спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 04.12.2014р. у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза.
30.03.2015 р. з експертної установи на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 14143/2902/2903.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділ в натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності.
Призначити судове засідання на 11-00 год. 10 квітня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 45809156, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/2015/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: