У Х В А Л А
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
26.06.2015 Справа №607/5032/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,
при секретарі Паюку М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/5032/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна.
26 червня 2015 року представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» надіслав суду клопотання про його участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції, оскільки прибути на розгляд справи особисто він не має можливості у звязку з територіальною віддаленістю повноважного представництва банку від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, значну завантаженість у судових процесах та відсутність службового транспорту.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення розумних строків розгляду цивільної справи №607/5032/15-ц необхідно забезпечитиучасть представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2015 рокуо 15 год. 30 хв., по справі №607/5032/15-ц та подальші судові засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, виключення 1/3 частки квартири з акту опису й арешту майна, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців,12) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у судовому засіданні, яке відбудеться 07 серпня 2015 рокуо 15 год. 30 хв. та в подальшому (м.Тернопіль, вул.Котляреського, 34).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доШевченківського районного суду м.Львовазасобами факсимільного зв'язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.Герчаківська
The court decision No. 45807594, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/5032/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: