Court ruling № 45806098, 24.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 459/4687/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/3650/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 459/4687/14-ц від 30.10.2014 року та визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" задоволено.

Визнано дії державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 459/4687/14-ц від 30.10.2014 р. про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 на суму 551,30 грн. та 121,8 грн. судового збору - неправомірними.

Постанову державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 ВП № 46372038 від 04.02.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження скасовано.

Зобовязано державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 прийняти до виконання судовий наказ № 459/34687/14-ц від 30.10.2014 р. про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_4 на суму 551,30 грн. та 121,8 грн. судового збору .

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір .

А відтак, відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року апелянту необхідно оплатити в доход держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Р/р: 31218206780006

Банк: ГУДКСУ у Львівській області,

МФО банку: 825014,

Код бюджетної класифікації: 22030001

ЄДРПОУ: 38007620

Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 06 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1