Справа № 617/1141/15-ц
Провадження № 2/617/525/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариста «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважаю, що вказана позовна заява відповідає вимогам закону, зокрема ст. 119 ЦПК України, тому згідно ст. 122 ЦПК України, є всі підстави для відкриття провадження у справі і призначення до попереднього судового засідання на 06 липня 2015 року о 09:45 годині в залі судового засідання № 1 Вовчанського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази до 06 липня 2015 р.
Справа розглядається в складі судді Король Т.В., секретаря судового засідання
ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 119, 122,130 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариста «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 06 липня 2015 р. о 09:45 год. в залі судового засідання № 1 Вовчанського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази до 06 липня 2015 р.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 45800413, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/1141/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: