Decision № 4579678, 28.09.2007, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.09.2007
Case No.
2-299/2007
Document №
4579678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-299/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчук В.М.

при секретарі: Гнатишин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної Ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до Коропецької селищної Ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 1,22 га, яка розташована на території Саудівської сільської ради та 0,21 га., яка розташована на території Коропецької селищної ради, та майновий пай в ПАП «Коропець». Заповіту ОСОБА_2. не складала, позивачка та її брат ОСОБА_3. є єдині спадкоємці першої черги за законом, але брат відмовляється в користь ОСОБА_1. від своєї частки спадкового майна. Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, поскільки похоронила спадкодавця, обробляє земельні ділянки та інше.

Проте у шестимісячний строк після смерті матері у нотаріальну контору для оформлення спадщини не звернулася, поскільки позивачка думала, що прийняла спадщину.

А тому ОСОБА_1. просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Голова Коропецької селищної ради ОСОБА_4. позов визнав і ніяких претензій щодо спадкового майна немає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

2

Строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України і він становить шість місяців.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, суд вважає поважними.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити додатковий строк до 28 березня 2008 року ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка належалаОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита в дохід держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, найменування рахунку: Монастирський район 22050000 р/р 31219259700375 УДК у Монастирському районі МФО 838012 код 23588177.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4579678 ?

Документ № 4579678 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4579678 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4579678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4579678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4579678, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4579678, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4579678 refers to case No. 2-299/2007

This decision relates to case No. 2-299/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4537402
Next document : 4579679