Справа № 308/6969/15-ц
У Х В А Л А
15.06.2015 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНО ВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить поштовий індекс місця проживання (перебування), номер засобу звязку заявника, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
З акту від 12.06.2015 р., складеного на підставі Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у присутності секретарів суду, секретаря судового засідання, вбачається, що під час прийняття заяви від ОСОБА_1 в додатках до неї не виявилося платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлюється у розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (121.8 грн.)
Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26529130 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У ХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Повідомити заявникові про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сарай А.І.
The court decision No. 45795326, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/6969/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: