308/3750/15-к
У Х В А Л А
22.06.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в колегіальному складі:
головуючої судді - Лемак О.В.,
суддів Леміш О.М., Монич О.В.,
при секретарі - Ревачко І.С.,
з участю прокурора Нам»яка Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор погодився з даним клопотанням.
Відповідно дост. 49 КПК Українисуд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд, розглянувши матеріали справи, задовольняє клопотання тадоручає Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити будь-кого з адвокатів для забезпечення захисту ОСОБА_1 по призначенню при розглядікримінальної справи.
Керуючись ст.ст.49,52КПК України, ст.14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В :
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити будь-кого із адвокатів для забезпечення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1.
Головуюча: Лемак О.В.
Судді: Леміш О.М.
ОСОБА_3
The court decision No. 45795283, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/3750/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: