Справа № 305/114/15-ц
Провадження по справі № 2/305/204/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої судді Бліщ О.Б.
секретаря Вербещук В.А.,
за участю: позивачки - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за об'єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом представлення та за об'єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом представлення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканкою с. Верхнє Водяне, вул. Миру, 44 Рахівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_7, право власності на 2/3 частини ж
итлового будинку № 41, розташованого по вул. Енгельса в с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.
Позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем села Верхнє Водяне, вулиця Енгельса, будинок номер 41, Рахівського району, Закарпатської області в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_7, право власності на 1/3 частину жи
тлового будинку № 41 разом із пропорційними частками зблокованих господарських будівель та убиральнею, що розташовані по вулиці Енгельса в селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
Позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_6 - залишити бе задоволення.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 26 червня 2015 року.
Головуюча: Бліщ О.Б.
The court decision No. 45795103, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 305/114/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: