Court ruling № 45795074, 16.06.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/584/15-а

Провадження по справі № 2-а/305/23/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_3 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

31.03. 2015 року, провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі, яка знаходиться на розгляді у Рахівського районного суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Верхньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та зняття огорожі.

Представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 на зупиненні провадження у справі із заявлених представником ОСОБА_4. підстав не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом адміністративного спору між сторонами являється рішення 6 сесії 6 скликання Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 14.04. 2001 року "Про надання дозволу на розробку проекту відведення по приватизації земельної ділянки, що у користуванні" в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 0,055 га, яка розташована в урочищі "Мочарь", в с. Верхнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. Поряд з цим, як встановлено судом, у провадженні Рахівського районного суду, під головуванням судді Тулик І.І., знаходиться цивільна справа № 305/2617/14-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Верхньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та зняття огорожі. Предметом спору у цій справі є одна і та ж земельна ділянка.

Тому, враховуючи, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 305/2617/14-ц яка знаходиться на розгляді Рахівського районного суду.

Керуючись статтями 49, 53, 156, 160, 165, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_3 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Верхньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюшляхом її повернення та зняття огорожі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.